歌手李荣浩一句"哪个 250 会抄得 100% 一模一样"的硬核回应,直接让围绕其作品《小眼睛》的抄袭争议炸上了热搜。
网上配资


这篇发布于 2026 年 4 月 1 日的长文,不仅以反问句强势否认抄袭日本歌手平井坚的《Signal》,更抖出了一桩因文件误发引发的、跨度长达二十年的"乌龙旧案"。
元股证券:ygzq.hk面对网络上的抄袭指控,李荣浩的回应堪称直白到底。他坚称《小眼睛》根本就不是原创作品,而是 20 年前自己北漂时期,为了练习音乐制作而完成的"扒带填词"练习曲——说白了,就是原曲《Signal》的复刻练手之作。他给出的逻辑也相当"耿直":"哪个 250 抄袭的人会抄得 100% 一样?这就是原曲换了歌手唱一遍"。言下之意,真要抄袭,反而会刻意修改以避嫌,这种完全一致,恰恰证明了它最初就不是以"原创"面目诞生的。
那么,一首练习曲是如何变成公开发行的"争议作品"的呢?李荣浩详述了一个颇具戏剧性的"锅从天上來"的过程。根源在于近二十年前,他因电脑桌面文件混乱,误将这首练习曲打包进一个 rar 文件,发给了版权公司。他当时强调,这份文件"不商用、不卖钱",纯属个人资料。然而,问题出在版权公司拥有独立授权权,且后续并未与他沟通。直到 2016 年,李荣浩突然发现这首"练习曲"已被公司授权发行,他立即联系要求处理,但恰逢原版权公司结业,此事便被搁置,成了历史遗留问题。


在长文中,李荣浩展现了"认责"与"抗辩"分明的态度。一方面,他明确表示,已主动联络海外原作者说明情况,并愿意为当年误发文件最终导致歌曲被发行这一事实承担责任,向所有牵连方道歉和赔偿。但另一方面,他坚决划清界限,坚持的核心一点是"没有抄袭"——因为那原本就不是为了冒充原创而生的作品。
目前,李荣浩已明确跨境沟通需要时间,呼吁网友等待后续正式结果2026年实盘杠杆平台对比,并表示接受外界的批评与监督。
泓川证券开户|合规系统稳步成长提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。